SPIDERMAN 3

TÍTULO ORIGINAL     Spider-Man 3 (Spiderman 3)
AÑO    
2007
DURACIÓN    
140 min.
PAÍS    
[Estados Unidos]
DIRECTOR     Sam Raimi
GUIÓN     Alvin Sargent (Historia: Sam Raimi, Ivan Raimi. Cómic: Stan Lee, Steve Ditko)
MÚSICA     Christopher Young
FOTOGRAFÍA     Bill Pope
REPARTO     Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, James Cromwell, Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Theresa Russell, Cliff Robertson, Bruce Campbell, Dylan Baker, Bill Nunn, Lucy Gordon, Elizabeth Banks, Stan Lee

Cada año hacen las camiseta del Barça más rara.

ATENCIÓN: Esta crítica contiene SPOILERS!!

Esta cinta retoma la historia justamente donde se quedó la historia tras la segunda de las películas. Harry Osborn ya es consciente de quién es Spiderman y él ha cogido el negocio familiar, incluído ser Linterna verde, y nada podrá contener sus ansias de venganza.

Pues ha quedado buena tarde, si.

Mientras tanto, ha aparecido un simbionte llegado en un meteorito que intentará aprovecharse del hombre araña y a su vez le hace transformarse y volverse un poco más... oscuro. Bienvenido, Venom.

También está por ahí pululando Sandman, un ladronzuelo de poca monta que tras un accidente se convierte en monstruo compuesto por arena que se las tendrá que ver con nuestro Spiderman.

Y todo esto mezclado con que Peter sigue/no sigue con Mary Jane, si aun colea el asunto del tio muerto, la aparición en escena de una nueva chica que coqueteará con Spiderman. Demasiados elementos y muy arrebatados.

En cuanto a la parte interpretativa, los protagonistas me siguen pareciendo lo mismo que la segunda entrega, Tobey un pavisoso y sin ninguna química con Kirsten. Aquí aparece una guapísima Bryce Dallas Howard, teñida de rubia (ella que es pelirroja, mientras que a Kirsten una rubia la han teñido de pelirroja, y como curiosidad a Elizabeth Banks, de morena. Qué pasa, ¿les patrocinaban alguna empresa de tintes para el pelo?). El único que se salva es James Franco.

Una lágrima cayó en la areeeeena

El apartado visual mejora un poco y los efectos especiales se notan algo más evolucionado que en las anteriores, pero aún así en algunos momentos se hace demasiado evidente el uso de efectos digitales.

Olvidable tercera película de Sam Raimi sobre el hombre araña, cuya trilogía lo único que hizo fue lavarle la cara al personaje, actualizándolo, pero sin aportar gran cosa.

Habrá que ver la última a ver si ha cambiado la cosa.

SPIDERMAN 2

TÍTULO ORIGINAL     Spider-Man 2 (Spiderman 2)
AÑO     2004
DURACIÓN    
127 min.
PAÍS    
[Estados Unidos]
DIRECTOR     Sam Raimi
GUIÓN     Alvin Sargent (Historia: David Koepp, Alfred Gough, Miles Millar. Cómic: Stan Lee & Steve Ditko)
MÚSICA     Danny Elfman
FOTOGRAFÍA     Bill Pope
REPARTO     Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Alfred Molina, James Franco, Elizabeth Banks, Bruce Campbell, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Vanessa Ferlito, Emily Deschanel, Stan Lee

Spiderman entrenando para el concierto de los Maiden.

(Aviso, puede contener Spoilers)

Osbourne (desgraciadamente no es Ozzy) patrocina a un científico que trata de noseque y el tipo ha creado una especie de brazos enganchados a su cintura. Tras un accidente catastrófico, los brazos se quedan unidos a su cuerpo y se vuelven un villano más malo que el sebo, creando al Doctor Octopus, un chiflado malvado con pinta de pulpo a quién tendrá que combatir nuestro arácnido amigo.

¿Dónde está tu Dios ahora, arañita?

Aparte, el hijo de Linterna Verde sigue encabronao con Spiderman porque sigue creyendo que el superhéroe asesinó a su padre y claro, esto le creará un conflicto a Peter Parker, que sigue a su vez enamorado perdío de Mari Jane. Todo esto le planteará dudas de si debe seguir siendo el justiciero que salva a la ciudad o dedicarse a vivir como un simple fotografo patoso. La respuesta a esta duda es fácil de responder como podrán imaginar...

El guión no es nada del otro mundo y aparte de presentar en sociedad al Doctor Octopus, es ramplón y se limita a continuar la trama de la primera, arreglar un poco todo al final y dejarla para la siguiente. Los efectos especiales no están mal, pero a veces son demasiado evidentes.

Tobey Mc Guire me sigue sin convencer, me parece demasiado pavisoso para el papel y su química con Kirsten Dunst es más bien escasa.

El pulpo a la gallega quedó algo duro.

Alfred "cachocabeza" Molina está graciosete el tipo con los brazos esos. Me cae bien. Y se parece a mi colega Miquel. Y James Franco... pues muy normalito.

Sorprende ver a Jeff de Community, al chino de perdidos, a Elizabeth Banks, Emily Deschanel, Vanessa Ferlito (de CSI Nueva York)...

Dos horas de entretenimiento y poco más. Hará las delicias de los fans de Spidey y al resto..... entretendrá o aburrirá.

Seguiremos otro día con la tercera de esta saga.

SPIDERMAN

TÍTULO ORIGINAL     Spider-Man (Spiderman)
AÑO     2002
DURACIÓN    
121 min.
PAÍS    
[Estados Unidos]
DIRECTOR     Sam Raimi
GUIÓN     David Koepp (Cómic: Stan Lee & Steve Ditko)
MÚSICA     Danny Elfman
FOTOGRAFÍA     Don Burgess
REPARTO     Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, James Franco, Rosemary Harris, Cliff Robertson, J.K. Simmons, Bruce Campbell, Bill Nunn, Stan Lee, Macy Gray

- Querido has acojonado a la pareja que estaba en la piscina

Me ilusionó mucho cuando hace años supe del proyecto de esta película. Spiderman para mi siempre ha sido uno de mis superhéroes favoritos pues fue uno de los primeros que conocí (el otro era Hulk, por aquel entonces, La Masa) gracias a que alguien de mi familia me compró la figura de goma de El hombre araña y en los brazos y piernas tenía alambres por dentro y se podían poner en diferentes posiciones. Lo de que tenía un alambre lo se porque con el uso al final las muñecas cedieron y por ahí se le salía, lo cual utilicé como si fuera por donde dispara la tela de araña, aunque también daba un poco la impresión de un Spiderman con varios intentos de suicidio. Además los primeros comics que lei y que aún estarán por casa eran de este señor también, y puede que fuera de los primeros o el primero porque me suena lo del tio Ben. He de buscarlo, lo mismo vale pasta y todo.

Son Hilillosh de plashtilina

Vamos con la peli. A modo de introducción rápida y por si alguien (mira que lo dudo) no sabe la historia de este enmascarado ahí va una rápida sinopsis:

Peter Parker es un adolescente tímido y callado al que le pica una araña radiactiva y adquiere habilidades altéticas sobrehumanas, escalar edicificios y crear una tela con la que engancharse a los edificios y hasta un sentido arácnido. Peter vive con sus tíos y cuando su tío Ben muere él se culpa y decidirá dedicar su vida a hacer el bien, pero claro su identidad es secreta y ni siquiera su gran amor Mary Jane sabrá de su doble vida nocturna por las azoteas de Nueva York.

La película fue un bombazo porque este trepamuros no tenía una versión "actual" con efectos digitales y demás, y sus anteriores apariciones en cine o televisión (incluso recuerdo verlo de muy pequeño en uno de aquellos espectáculos denigrantes de El bombero torero subiéndose por los burladeros y con un tridente ¿...?) databa de hacía bastantes años y las adaptaciones eran un poco simplonas.

Tengo futuro como limpiacristales!!

Y como fan, quedé encantado. Todo un espectáculo casi mágico, de acción trepidante, un enemigo malísimo y unos efectos que me parecieron la bomba. Pero en la revisión que le he hecho recientemente me he dado cuenta que si, que le tengo cariño a la peli, pero que no todo el monte es orgasmo, y que empezando por el prota, Tobey Maguire, no me encaja muy bien, y me parece un poco sosainas (Por más pelis que haga siempre será Spiderman) y aunque a Kirsten la aprecio un poco más, tampoco me pega en la cinta.

Se hace entretenida y si uno disfruta del género de los superhéroes como es mi caso, pasará un rato entretenido aunque mejorable.

En próximos días, aparecerán por aquí las sucesivas entregas de esta saga que hizo Sam Raimi (el cual se podía haber esmerado un poco más)