MAD MAX: Furia en la carretera

Título original      Mad Max: Fury Road

Año        2015

Duración        120 min.

País       Australia

Director       George Miller

Guión           Nick Lathouris, Brendan McCarthy, George Miller

Música        Junkie XL

Fotografía         John Seale

Reparto         Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Angus Sampson, Zoë Kravitz, Rosie Huntington-Whiteley, Nathan Jones, Riley Keough, Abbey Lee, Courtney Eaton, Josh Helman, Megan Gale, Melissa Jaffer, Stephen Dunlevy

Productora      Coproducción Australia-USA; Kennedy Miller Productions / Icon Productions

Este era el desfile alternativo de Reyes que planeaba Carmena

La Fórmula 1 introducirá sorpresas para dar espectáculo

En un futuro no muy lejano, tras una devastación sin precedentes, la tierra se ve condenada y en un mundo post apocalíptico los supervivientes matan y mueren por dos bienes precidados: la gasolina y el agua. Mientras una especie de secta guiada por un chiflado megalómano que gobierna a unos seguidores enloquecidos tiene el control de esos bienes, un ex policía cae en sus redes. Con lo que no cuentan es que ese tipo ayudará a una de las mujeres que tiene en su séquito el jefazo a huir y liarla parda.

Reboot de una de las películas ochenteras por antonomasia de mismo título qu encumbró en su día a Mel Gibson mientras huía de hordas de conductores zumbados. A falta de ideas originales en el mundo del cine, se actualizan películas míticas lavándoles la cara y gastándose un pastón en efectos digitales.

Los Gemeliers cada día superándose en los conciertos

A ver, la película está bien, es muy ágil y dinámica y no da tregua ni un momento al espectador. Pero de ahí a leer que es la mejor película de 2015 va un mundo. Que sea la mejor película de acción del año pasado lo veo lógico y coherente, pero de ahí a decir que es la mejor película...

La culpa no es de esta cinta, que cumple con creces lo que prometía, sino del panorama actual, que lleva a encumbrarla porque el resto de oferta hoy en día es cada vez más mediocre y una película tan llamativa como ésta, que destaca lo suyo, parece "el no va más" cuando en realidad no es para tanto.

Charlize después de jugar con un mechero y un bote de laca

Para mi lo mejor son los actores, Tom Hardy cada día me convence más, lo mismo pelea aquí, que es camarero de un bar en La entrega o es el mismísimo Bane de El Caballero Oscuro, y todo de forma solvente, aunque sigo sin entender qué le ve la gente a Charlize Theron. También acertado el papel y la interpretación de Nicholas Hoult (Skins, Memorias de un zombi adolescente).

Escenas muy bien resueltas, acertada dirección, acción a cascoporro, buena banda sonora, estética steampunk, buenos efectos, entretenimiento a raudales, una media hora final frenética y tal vez si el guión hubiera sido menos previsible, hubiera ganado bastante más. Aún así son dos horas que se pasan volando.

PACTAR CON EL DIABLO

Título original       The Devil's Advocate aka 

Año       1997

Duración      144 min.

País       Estados Unidos

Director       Taylor Hackford

Guión       Jonathan Lemkin, Tony Gilroy (Novela: Andrew Neiderman)

Música       James Newton Howard

Fotografía       Andrzej Bartkowiak

Reparto        Keanu Reeves, Al Pacino, Charlize Theron, Jeffrey Jones, Judith Ivey, Debra Monk, Craig T. Nelson, Connie Nielsen, Delroy Lindo, Ruben Santiago-Hudson, Tamara Tunie, Vyto Ruginis, Laura Harrington, Chris Bauer, Al D'Amato, Pamela Gray, Don King, Heather Matarazzo, Monica Keena

Productora        Warner Bros / Regency Enterprises / Kopelson Entertainment

Te lo repito Al, no te voy a seguir en Twitter, eres un cansino

Ay cari, de aquí a los Oscars

Kevin es un joven abogado de éxito en Florida que recibe una irrechazable oferta para ejercer en Nueva York a las órdenes de un misterioso pez gordo. Así que Kevin y su mujer Mary Ann se trasladan a Nueva York donde encontrarán algo más que clientes para sus casos...

Pues aquí estamos con una de las películas más conocidas de finales de siglo y de las más representativas en el género de abogados de los últimos tiempos.

La película estuvo pensada para ser un blockbuster, y lo consiguió porque fue mundialmente conocida marcando un hito en la carrera de Keanu Reeves, ofreció una gran interpretación de Pacino y supuso el debut en la gran pantalla de la mediocre Charlize Theron.

Por mucho abogado que sea Keanu, ese señor tiene una cara de culpable -de lo que sea- que tira para atrás

El director armó una película en torno a la novela de Adrew Neiderman, pero parece que se esmeró más en la estética y en la producción que en el argumento en sí, porque todo va por caminos demasiado previsibles y resulta con un edificio elegante por fuera, pero bastante corriente por dentro con un par de recursos "sorpresivos".

Pacino de uno de sus últimos papeles a recordar

Además, dos horas y cuarto son demasiado metraje para esta historia que se podría haber resuelto de forma más eficaz y rápida. Todo eso de vender el alma a cambio de éxito y poder resulta un tanto cansino y poco interesante. Si por algo merece ser recordada esta película es por el recital interpretativo de Al Pacino en el tramo final.

Tenía un vaguísimo recuerdo de Pactar con el Diablo porque cuando se estrenó, fui al cine a verla tras el último examen, para el que no había dormido esa noche, y recuerdo que en la sala fui incapaz de mantenerme despierto y di varias cabezadas.

MONSTER

Título original     Monster

Año     2003

Duración     110 min.

País       Estados Unidos

Director      Patty Jenkins

Guión     Patty Jenkins

Música     BT

Fotografía     Steven Bernstein

Reparto      Charlize Theron, Christina Ricci, Bruce Dern, Scott Wilson, Pruitt Taylor Vince, Lee Tergesen, Annie Corley, Marc Macaulay

Productora      Newmarket Films / Media 8 Entertainment / DEJ Productions

Mira Charlize, tengo unos mocos como gremlins

Una chica con sueños de grandeza, acaba de mala manera asfixiada por sus propias expectativas, prostituyéndose por cuatro dólares mal contados. En estas está hasta que conoce a Selby una chica tímida a la que le gustan las chicas. Entre ellas empezará una peculiar relación huyendo de los padres de Selby y haciendo lo que haga falta para salir a flote, y ese "lo que haga falta" va muy lejos...

Cristina y Charlize esperando al AutoRes.

Pues no me ha parecido para tanto. Me ha resultado un dramón de manual, un tanto artificial y con muchos elementos cuidadosamente escogidos que son los que automáticamente se instalan en el subconsciente colectivo y parece que tocar esos temas asegura buena audiencia y muchos premios. Si ya de por sí, el tema de la homosexualidad siempre ha levantado controversias, en esta película se aprovecha descaradamente de ello y de otras cosas típicas como el "basado en hechos reales" o afear a una chica guapa como Charlize y parece que ello equivale a nominaciones y que todo el mundo se deshaga en halagos hacia la intérprete atormentada por su dura y descarnada interpretación y pobre de aquel que no siga la corriente!

Si a eso le sumamos el tema de la prostitución y la presencia de Cristina Ricci, que parece que siempre da un aire indie a cualquier cinta en la que aparece, el resultado es una película alabada por todos, con muchos premios hacia su intérprete, pero a mi me ha resultado una película demasiado "planeada" y teledirigida hacia un éxito premeditado, un tanto artificial.

En el espejo de mi casa pasa lo mismo si te pones enmedio.

La historia no me ha llegado en ningún momento pese a que está basada en la vida de Aileen Wuornos, una prostituta que dio que hablar, y si, las interpretaciones no están mal, pero tampoco me parecen para tanto. De hecho Charlize Theron nunca me ha parecido una intérprete especialmente buena.

Para historia de perdedores, me quedo con The Wrestler, sin duda.

PROMETHEUS

TÍTULO ORIGINAL     Prometheus
AÑO    
2012
DURACIÓN    
123 min.
PAÍS    
[Estados Unidos]
DIRECTOR     Ridley Scott
GUIÓN     Damon Lindelof, John Spaihts
MÚSICA     Marc Streitenfeld
FOTOGRAFÍA     Dariusz Wolski
REPARTO     Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Guy Pearce, Logan Marshall-Green, Sean Harris, Rafe Spall, Emun Elliott, Benedict Wong, Kate Dickie, Patrick Wilson, Lucy Hutchinson, Giannina Facio

Uy, tengo las manos superagrietadas, oye.

A finales del siglo XXI, una expedición sale de la Tierra en busca de lo que creen son señales que dejaron unos antiguos habitantes de nuestro planeta en un sistema solar más o menos por donde Cristo perdió el gorro. Tan lejos está que por el camino van de siesta (bueno hibernando, que para el caso es lo mismo) y llegan a un hinóspito planetucho dejado de la mano de Dios donde plantan la nave llamada Prometheus... lugar en el que aparecerá un tiempo más tarde una tal Teniente Ripley... pero eso ya es otro cantar.

Qué bonica la pelotica.

A Hollywood se le ha secado el grifo de las ideas, y la más brillante ha sido hacer una precuela de Alien, y para ello no han tenido reparos en ponerle un pastizal en las manos a Ridley Scott para que sea él quien se encargue de esta reinvención de la saga.

La última de Batman es una película con "sustancia" barnizada de blockbuster, mientras que Prometheus es un blockbuster con pretendido aire profundo. Y esto se ve en los superficiales momentos en que hablan de religión, de entes superiores, de momentos incluso metafísicos con el "de donde venimos" o "a donde vamos", pero de una profundidad mínima, haciéndo una reflexión de multisala que no durará más allá del encendido de las luces de la sala.

Seguid buscando, el talento de Charlize debe estar por algún sitio.

En el plano narrativo me ha gustado, y me ha gustado también la coherencia con su predecesora (¿o seguidora?) Alien, así como los guiños a ésta en momentos puntuales, aunque tiene alguna ocasión en que los guionistas no han estado muy finos. También me ha gustado Fassbender, tan (buen) cumplidor como siempre, dando credibilidad a su papel. Noomi también está decente, pero al resto no me lo he terminado de creer (de verdad, ¿qué le ven a Charlize Theron?).

"El diseño de este Metro debe ser de Calatrava por lo menos"

Está entretenida, pero le falta chicha. Para mí que pensaban que con los efectos digitales (muy buenos, por cierto), iban a tapar muchos defectos. Como ha dicho un amigo, "está bien, pero no me hubiera importado verla en casa en el sofá".

Recomendable para seguidores de Ripley y compañía.