Mostrando entradas con la etiqueta Al Pacino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Al Pacino. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de octubre de 2015

PACTAR CON EL DIABLO

Título original       The Devil's Advocate aka 
Año       1997
Duración      144 min.
País       Estados Unidos
Director       Taylor Hackford
Guión       Jonathan Lemkin, Tony Gilroy (Novela: Andrew Neiderman)
Música       James Newton Howard
Fotografía       Andrzej Bartkowiak
Reparto        Keanu Reeves, Al Pacino, Charlize Theron, Jeffrey Jones, Judith Ivey, Debra Monk, Craig T. Nelson, Connie Nielsen, Delroy Lindo, Ruben Santiago-Hudson, Tamara Tunie, Vyto Ruginis, Laura Harrington, Chris Bauer, Al D'Amato, Pamela Gray, Don King, Heather Matarazzo, Monica Keena
Productora        Warner Bros / Regency Enterprises / Kopelson Entertainment
Te lo repito Al, no te voy a seguir en Twitter, eres un cansino
Ay cari, de aquí a los Oscars
Kevin es un joven abogado de éxito en Florida que recibe una irrechazable oferta para ejercer en Nueva York a las órdenes de un misterioso pez gordo. Así que Kevin y su mujer Mary Ann se trasladan a Nueva York donde encontrarán algo más que clientes para sus casos...

Pues aquí estamos con una de las películas más conocidas de finales de siglo y de las más representativas en el género de abogados de los últimos tiempos.

La película estuvo pensada para ser un blockbuster, y lo consiguió porque fue mundialmente conocida marcando un hito en la carrera de Keanu Reeves, ofreció una gran interpretación de Pacino y supuso el debut en la gran pantalla de la mediocre Charlize Theron.
Por mucho abogado que sea Keanu, ese señor tiene una cara de culpable -de lo que sea- que tira para atrás
El director armó una película en torno a la novela de Adrew Neiderman, pero parece que se esmeró más en la estética y en la producción que en el argumento en sí, porque todo va por caminos demasiado previsibles y resulta con un edificio elegante por fuera, pero bastante corriente por dentro con un par de recursos "sorpresivos".

Pacino de uno de sus últimos papeles a recordar
Además, dos horas y cuarto son demasiado metraje para esta historia que se podría haber resuelto de forma más eficaz y rápida. Todo eso de vender el alma a cambio de éxito y poder resulta un tanto cansino y poco interesante. Si por algo merece ser recordada esta película es por el recital interpretativo de Al Pacino en el tramo final.

Tenía un vaguísimo recuerdo de Pactar con el Diablo porque cuando se estrenó, fui al cine a verla tras el último examen, para el que no había dormido esa noche, y recuerdo que en la sala fui incapaz de mantenerme despierto y di varias cabezadas.

jueves, 18 de diciembre de 2014

S1M0NE

Título original     Simone (AKA s1m0ne)
Año     2002
Duración     117 min.
País      Estados Unidos
Director     Andrew Niccol
Guión     Andrew Niccol
Música     Carter Burwell
Fotografía     Edward Lachman & Derek Grover
Reparto      Al Pacino, Catherine Keener, Evan Rachel Wood, Pruitt Taylor Vince, Jay Mohr, Rachel Roberts, Jason Schwartzman, Jeffrey Pierce, Sean Cullen, Rebecca Romijn-Stamos, Elias Koteas, Winona Ryder
Productora      New Line Cinema
Pues les quedó una actriz virtual muy apañada, si.
El cirujano de Belén Esteban en el preoperatorio (luego se puso pedo)

Viktor Taranski es un director del montón, al que no le van muy bien las cosas en el estudio para el que trabaja y sus películas no funcionan demasiado bien. Cuando es despedido (su jefa es su ex-mujer), Viktor encontrará a un misterioso tipo al que le falta un ojo que le ofrecerá una solución para evitar trabajar con actrices estúpidas y caprichosas... una actriz virtual que no se quejará por su sueldo, ni tendrá caprichos ni dolores de cabeza.




La película arranca bien y con cierto sentido y más o menos hasta la mitad tiene algún interés, pero conforme avanza el director va derivando la cinta en una comedieta con tintes románticos que según pasan los minutos pierde puntuación hasta quedar en una película normalita para engordar el curriculum de Pacino.

Evan, antes de conocer a Marilyn Manson
Tal vez lo que destaque un poco sea un pequeño palo al divismo (y sobre todo el poder) de los actores y actrices que abusan de su condición de estrellas para imponer sus condiciones -a veces estúpidas- para aparecer en tal o en cual películas.

También trata un poco por encima el tema de la privacidad de las personas públicas y hace un guiño a aquello que se pronostica como un futuro más o menos lejano en que no habrá actores, sino que las producciones contarán con intérpretes virtuales.


Pero vamos, que es una peli bastante corrientita que no tardaré en olvidar.

sábado, 21 de junio de 2014

SERPICO

 
Título original Serpico
Año 1973
Duración 130 min.
País Estados Unidos
Director Sidney Lumet
Guión Waldo Salt, Norman Wexler (Novela: Peter Maas)
Música Mikis Theodorakis
Fotografía Arthur J. Ornitz
Reparto Al Pacino, John Randolph, Jack Kehoe, Tony Roberts, Biff McGuire, Cornelia Sharpe, Barbara Eda-Young, John Medici, Allan Rich, Ed Grover, Judd Hirsch
Productora Coproducción USA-Italia; Paramount Pictures / Dino De Laurentiis / Artists Entertainment Complex
Pacino cuando era hipster
Pacino de poli raso
Frank Serpico es un joven que ha entrado en el cuerpo policial, pero es un poli atípico. Es vivo, despierto, atento y sobre todo... honrado en un mundo dominado por la corrupción y los sobornos. Su objetivo es ser un buen poli infiltrado -su barba y su ropa de paisano le ayudan bastante- todo lo contrario del resto de policías que están metidos en el ajo.

Por películas así es como Pacino se labró gran parte de su fama, incluso recibió un globo de oro y fue nominado al Oscar. Su papel es visceral, duro y él se curra una interpretación soberbia, intensa, conteniendo la rabia de ver toda la mierda que le rodea, y mostrando su impotencia por no poder hacer nada en el sistema corrompido por todos lados.

Pacino muy fan de la trama Gürtel y del Bigotes
Y gran parte de culpa la tuvo el gran Sidney Lumet, con una dirección firme y acertada, contando una historia de polis corruptos rodada con buen gusto y tono duro y amargo que aportan una buena dosis de credibilidad que juega en favor de la cinta y hacen de ella un clásico contemporáneo.

Me ha gustado mucho y me arrepiento de no haberla visto antes. Las más de dos horas no se hacen nada pesadas en absoluto.

Peliculón.

lunes, 14 de mayo de 2012

NO CONOCES A JACK



TÍTULO ORIGINAL     You Don't Know Jack (TV)
AÑO     2010
DURACIÓN    
134 min.
PAÍS    
[Estados Unidos]
DIRECTOR     Barry Levinson
GUIÓN     Adam Mazer (Libro: Neal Nicol, Harry Wylie)
MÚSICA     Marcelo Zarvos
FOTOGRAFÍA     Eigil Bryld
REPARTO     Al Pacino, Danny Huston, John Goodman, Brenda Vaccaro, Susan Sarandon, Cotter Smith, James Urbaniak, Eric Lange

 

Aquí está Jack hablando con unos "clientes"

El doctor Jack Kevorkian (Pacino) se ha propuesto ayudar a la gente que quiere morir, a los pacientes terminales a decidir cuando y como será su muerte, y las consecuencias tanto legales como éticas (o religiosas) que plantea un tema tan espinoso como es la eutanasia.

El caso es real, el tal Kevorkian, fue un médico que a principios de los años noventa en Estados Unidos empezó a realizar esta práctica entre personas que querían ser ayudadas a dar el paso al otro mundo y se hizo muy famoso después de "asistir" a mas de un centenar de pacientes...

En cuanto a la película, lo que más me ha llamado la atención es el papel protagonista, un papel que bien podría haberse dado al histrionismo, pero Pacino está comedido y sobre todo es una interpretación acorde a su edad, sin tinte en el pelo, sin ropa moderna, asumiendo su edad y sus canas.

El guión está bien trenzado, consiguiendo mantener la atención del espectador y haciéndolo partícipe de las consecuencias morales de este tipo de comportamiento. Las interpretaciones están a un buen nivel y es una buena película, sin duda.


Pacino con canas y sin chupa de cuero.

Y ahora, quiero que ustedes opinen, si ustedes fueran enfermos terminales sin posibilidad de curación ¿optarían por la eutanasia? ¿y si fuese un allelgado suyo? ¿O si alguien aprovechara esas situaciones para asesinar vilmente? ¿que opinan sobre el tema? ¿Va en contra de sus creencias? Comenten, comenten.

Empezaré yo, si por mi fuera, no lo dudaría, prefiero una muerte digna a una exitencia paupérrima que ocasione problemas a mis familiares o seres cercanos.