Título original Interstellar
Año 2014
Duración 169 min.
País Estados Unidos
Director Christopher Nolan
Guión Jonathan Nolan, Christopher Nolan (Historia: Kip Thorne)
Música Hans Zimmer
Fotografía Hoyte van Hoytema
Reparto Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Bill Irwin, John Lithgow, Casey Affleck, David Gyasi, Wes Bentley, Mackenzie Foy, Timothée Chalamet, Topher Grace, David Oyelowo, Ellen Burstyn, Michael Caine, Matt Damon
Productora Warner Bros. / Syncopy / Paramount Pictures / Legendary Pictures / Lynda Obst Productions
 |
| "No había planetas, no, que tuvimos que acabar en que es todo sal. Ya tengo la tensión por las nubes" |
Esta crítica puede contener SPOILERS.
En un futuro cercano, la tierra se ha vuelto inhabitable. El clima incontrolable y la superpoblación hace que nuestro planeta esté empezando a ser un sitio en el que la humanidad tiene los días contados. La gente empieza a dedicarse al campo para tratar de paliar los estragos, pero no todo va bien. Entonces la NASA tiene preparado en secreto un programa destinado a buscar otros mundos a colonizar, para que la raza humana no se extinga.
En éstas, en una granja norteamericana (cómo no) un granjero que antes era ingeniero y ex-piloto vive con su suegro y con sus dos hijos y casi por casualidad da con la base de la NASA donde se están preparando para la famosa misión y le cuentan los detalles...
Christopher Nolan hoy por hoy es uno de los que parten el bacalao en el mundo del cine y sus películas tienen la máxima repercusión mediática y la verdad es que el tipo se lo ha ganado con cintas como Memento, Origen o la última trilogía de Batman.
 |
| "Houston, Houston, creo que he atropellao un ciervo" |
Y lo demuestra bien a las claras con lo que hasta hoy es su proyecto más ambicioso, Interstellar.
Con la ayuda de su hermano a los mandos, el resultado es una película bastante atractiva para el público en general, con la suficiente enjundia como para no ser una película más, pero a la vez asequible para el resto de humanos que no nos dedicamos a la física.
Aunque yo aquí le pondría un pero: a ratos, uno se pierde entre conceptos físicos que mezclan tiempo, gravedad, relatividad, agujeros negros... Para la mente del que esto suscribe, hubo algún momento en que se quedó un poco "... ea, pues vale".
 |
| Matthew no lava el coche desde hace años |
Pero en general, los hermanos Nolan manejan un guión coherente, visionario y poderoso, con aspiraciones de trascender más allá de una mera película. Son abundantes los ya citados conceptos físicos teóricos (agujeros de gusano), pero también los momentos metafísicos, es decir, el porvenir de la raza humana si seguimos como hasta ahora, el reseteo de nuestro modo de vida y la concepción que tenemos de sostenibilidad. Y asimismo también trata el tema de la singularidad de cada ser humano y hasta que punto estamos dispuestos a sacrificarnos por una colectividad, o por la pervivencia del hombre como especie a costa de la vida de uno mismo. Ah, y tiene una importante carga de crítica hacia la poca atención que prestamos al medio ambiente y la nula previsión para cuando la superpoblación sea tal y todos queramos todas la comodidades que esto ya no sea sostenible.
No dejan palo sin tocar, incluso hay hueco para la sensibilidad y los momentos tiernos encaminados a echar la lagrimilla de turno.
En más de dos horas y media les da tiempo a explicarlo todo, aunque por momentos da la impresión que si les hubieran dejado se habrían marcado una película de 8 horas, porque -con buen criterio- hay ciertos puntos que no se pueden estar en desarrollar un razonamiento extenso y lo abordan muy de pasada, porque si no, ya me veo a un físico delante de la pantalla durante 20 minutos explicando el asunto a cada momento.
.jpg) |
| Anne mirando por la ventanilla a ver si ve su casa |
Los Nolan no se cortan y cuentan con unos efectos digitales punteros, muy conseguidos, y seguro que muy caros. Pero no son estridentes, se hacen muy creíbles. Todo un acierto.
También acertada la música a cargo del gran Hans Zimmer, así como la fotografía, muy conseguida.
 |
| La ruleta de la fortuna versión 2053 |
En cuanto al reparto es donde -para mí- flojea un poco la cosa. Matthew McConaughey lo hace bien, pero su presencia no es tan necesaria como pudiera serlo en Dallas Buyers Club o True Detective. Y Anne Hathaway tampoco se le puede achacar una mala interpretación, pero no me terminó de cuadrar en su papel de científica/astronauta. Jessica Chastain por el contrario podría decirse que es la más natural -tal vez porque su personaje es más "terrenal".
Yo hubiera apostado por actores poco conocidos para que uno no estuviera pendiente de los intérpretes archiconocidos.
Luego está Michael Caine, que parece tener contrato vitalicio en todas las películas de Nolan, pero bueno, él nunca estorba. Ah y también aparece en un segundo plano el gran John Lithgow.
En resumen, como ya he dicho, me ha parecido la película más ambiciosa de Christopher Nolan hasta el momento, muy atractiva visualmente y tratando conceptos un tanto profundos... tanto, que a ratos peca un poco de pretencioso, pero no es demasiado. Es una cinta que sería ideal ver con alguien con sólidos conocimientos de física y de vez en cuando pararla y que explique porqué esto o porqué lo otro.
 |
| La Chastain está guapa hasta con cara de circunstancias en un maizal. |
Y ahora es cuando vienen las PREGUNTAS que contienen SPOILERS. (Para leerlas sólo tendrán que seleccionar el texto de aquí debajo)
- Si tanto polvo entraba en la casa, ¿porqué no ponían ventanas aislantes de esas de climalit? ¿No se les ocurrió que por esas ventanas de madera de subir para arriba se les ponía la casa como un cristo?
- En cuanto se ve a la chiquitina pelirroja, uno ya puede intuir que esa nena va a ser la Chastain cuando crezca.
- ¿Porqué Matthew ya que manda mensajes y tiene la capacidad de hacerlo no lo hace de forma más clara o incluso antes?
- ¿Porqué los robots esos tienen pinta de ir sufriendo cuando se desplazan? ¿Nadie pensó en ponerles ruedines?
- ¿Qué pensarán de la película los físicos eminentes tipo Stephen Hawkins? Me gustaría conocer su opinión sobre la física de los agujeros negros y la teoría de los agujeros de gusano.
- ¿Porqué da tanta penica ver ahí a Michael Caine agonizando en la cama? Creo que me acordaré de esa escena cuando lea la noticia de su muerte.
.jpg)
