miércoles, 18 de marzo de 2015

PRINCE OF PERSIA: Las arenas del tiempo

Título original     Prince of Persia: The Sands of Time
Año     2010
Duración     116 min.
País      Estados Unidos
Director      Mike Newell
Guión      Boaz Yakin, Jordan Mechner, Carlo Bernard, Doug Miro (Videojuego: Jordan Mechner)
Música       Harry Gregson-Williams
Fotografía     John Seale
Reparto      Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Ben Kingsley, Alfred Molina, Steve Toussaint, Toby Kebbell, Richard Coyle, Ronald Pickup, Reece Ritchie, Gísli Örn Garðarsson
Productora     Walt Disney Pictures / Jerry Bruckheimer Films
Jugaban mucho a eso de el que primero parpadee pierde
En el esplendor del imperio persa, el hijastro del rey es acusado de la muerte de su padre y la guapa princesa del reino de al lado quiere esconder un cuchillo que hace retroceder en el tiempo y ambos se unen para que el bien triunfe y los pájaros canten y las nubes se levanten, que si, que no, caiga un chaparrón con azúcar y turrón, que rompa tus cristales y los míos no (con esta canción se demuestra que somos unos cainitas, que deseamos que al vecino le den por el culo y se quede sin ventanas y que seguramente dicha canción fuera escrita por un cristalero esperando hacer negocio) Espera... de qué estaba hablando? Ah si, de la película ésta, que como en Hollywood tienen más dinero que ideas, cualquier cosa les vale. Y en este caso es la adaptación de un videojuego noventero -al que jugué pero no mucho- de un príncipe que tenía que ir saltando y corriendo como un monete por ahí.
Ay Fermín, me traes por unos pedregales que me voy a partir un tobillo
Cosas destacables (y no tanto) de esta película:

- Gema Arterton. Es de las que estarían bien hasta en Marcelino Pan y Vino 2: Resurrection.

- Jake no pega ni con mocos, no puedes dejar de pensar en que un Donnie Darko cachotas está de viaje de ácido en el desierto.

"Ven que te voy a hacer la raya enmedio, truhán"
- Ben Kingsley parece haberse especializado en papeles que requieren de él una perillita y una buena dosis de eyeliner.

- Hay actitudes descaradas mas típicas del cine de acción, todo parece un deja vu constante, peleas a mansalva, acción a raudales.

- Previsible a más no poder con la consabida ración de arrumacos y carantoñas entre los protagonistas.

- Ya da mala espina que en el cartel pongan aquello de "De los productores de Piratas del Caribe"

A día de hoy, debo decir que no me acuerdo prácticamente de nada. Y vivo tan feliz y sin remordimientos.

14 comentarios:

  1. Jajaja, me han hecho gracia los pie de fotos. Tenía la peli a mano, pero la dejé pasar y creo que he hecho bien en no verla y más si es fácil de olvidar :D

    Saludos!

    ResponderEliminar
  2. Truñaco de impresión. La vi en el cine sobre todo porque David Belle(el puto amo) era el responsable de las escenas de parkour, pero ni eso se salva. La pelicula es un desproposito de principio a fin.

    ResponderEliminar
  3. No soy fan de los juegos, pero la verdad que la película no me pareció tan mala. Cumple con su objetivo que es entretener sin pretensiones y sin hacerte pensar demasiado.

    Un saludo :)

    ResponderEliminar
  4. Ni jugué al juego, ni vi la peli, a mí es que Jake Gyllenhaal no me entusiasma que digamos. Además, no sé por qué esta peli me olía a esas secuelas cutres de El Rey Escorpión.

    ResponderEliminar
  5. Gemma es la principal razón para ver la película.
    Podrían haber aprovechado mejor lo de retroceder en el tiempo. Y lo de la pareja que se odia y se llega a amar por la aventura y los peligros, está tan explotado. Que uno desea que le pongan más ganas a los guiones.
    Otra vez destaco a Gemma.

    ResponderEliminar
  6. O como mancillar el buen nombre de un videojuego clásico.

    u.u

    ResponderEliminar
  7. Mr. Charly, ¡que bien me lo pasaba jugando al Prince of Persia 1 y 2! Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Puff no creo que pueda con ella!!besos

    ResponderEliminar
  9. mmmm yo me acuerdo que el principe de Persia era de caricaturaaaa!!!! :O

    ResponderEliminar
  10. Entonces creo que podré sobrevivir sin verla (y sin los musculitos de Jake Gyllenhaal, todo sea dicho) :P

    ResponderEliminar
  11. No la pienso ver porque aunque adore a Jake Gyllenhaal me tiene pinta de ser un bodrio redomado. Y ya, con tu comentario... me lo has confirmado!!! Ni su presencia más que atrayente para mi gusto, salva a esta película. Arrrghhhh!!!
    Y luego por el contrario, has hablado de la gran "Belle de Jeur" y esa increíblemente gélida Catherine Denueve. Y una cinta de lo más controvertida y arriesgada para la época; antes sí que sabían... qué grandes y atrevidos eran!!!

    Un saludoOo enorme!!!!

    ResponderEliminar
  12. Pues yo vivo perfectamente bien y sin remordimientos no habiéndola visto ;)

    ResponderEliminar
  13. Jajaja... déjame aventurarme que ésta es de tus mejores reseñas, bravo! Gema Arterton diosa.

    ResponderEliminar
  14. Mala mala mala, tengo un pésimo recuerdo de ella cuando la vi en el cine, lo único que salvaría de ella es a Gemma Arterton y ya.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Se ha producido un error en este gadget.